饭后，玛丽拿出?了穆迪笔记的破译手稿，“全在这里了，穆迪十三年以来的心路历程。”
十三年前，五人从海难中幸存，但全部失去了获救过程的记忆。比起可怕的记忆空白，更诡异的是脑中或多或少?添了一段红舞鞋童谣。
童谣还有后半段，事关约翰·迪伊临死不曾破译的《索亚之书》，它被视作宝物埋在伦敦的某个角落。
迈克罗夫特迅速翻阅着，越看神色越严肃。
他?认同穆迪在笔记中的推测，十三年前存在第六个人，那个人是神秘的记忆操纵者。
随即，引发一个问题。
“暂且不论红舞鞋童谣的后半段是什么，明?顿先?生，您不觉得那是阴谋性的长?期实?验吗？”
迈克罗夫特指出?，“十三年前，如果要删除五个幸存者的恐怖经历记忆，又何必在其?脑海里残留一首童谣？幸存者的身份背景与年龄学识都有差异，他?们对于记忆缺失的反应必有不同，听起来像不像是控制变量？”
记忆，对于一个人有多重要？如果失去了记忆，一个人还是原来的那个人吗？
这可以衍生出?很多相关疑问。
对于穆迪等?五位幸存者，他?们的遭遇更为诡异，因为涉及到了记忆的人为删除与植入。
玛丽有过相似的怀疑，“是的，这可能是一场不怀好意的实?验。甚至可以更大?胆地怀疑，十三年前五位幸存者真的遭遇过食人事件吗？”
操控记忆的前提是被催眠者心甘情?愿。
内容未完，下一页继续阅读